Справа № 382/118/25
Провадження № 2/382/280/25
18 лютого 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко О. В.
секретар судового засідання Чепіль А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20.01.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: Київська область,
м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100935430 від 10.08.2021 у розмірі 20011,00 грн, понесені судові витрати - 2422,40 грн. і витрати на професійну правничу допомогу - 6000,00 грн, посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
18.02.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого ним під час подачі позову, оскільки питання щодо питання погашення заборгованості за кредитним договором з відповідачем врегульовано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач до початку розгляду справи відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції № 100935430 від 10.01.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» при зверненні до Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/118/25 сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи диспозитивність вибору позивачем способу захисту, здійснення цивільного судочинства лише на підставі звернення позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження у справі, а судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 255, 258-261, 265, 351-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження за адресою: Київська область,
м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений ним за подання позову до Яготинського районного суду Київської області на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 100935430 від 10.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена та підписана 18.02.2025.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО