Справа № 2 - 196/2010 року
7 жовтня 2010 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі головуючого судді Каневського В.О.
При секретарі Кателевській Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
Справу за позовом ОСОБА_1
до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області
Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_2, яка до смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 і володіла ним на праві приватної власності. Заповітом посвідченим 02 лютого 2005 року реєстр за №25 Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району ОСОБА_2 житловий будинок і все майно заповідала ОСОБА_1
Після звернення в бюро технічної інвентаризації з проханням видати необхідні документи для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім'я матері.
За життя ОСОБА_2 не встигла оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок, так як раніше в сільській місцевості таких документів не було, право власності підтверджувалось записом в погосподарській книзі сільської ради.
Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер (підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, тому й успадкувати вказаний будинок без належних правовстановлюючих документів він не може).
Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1
Позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові.
Представник відповідача - ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Пояснив, що згідно Державних будівельних норм (ДБН 360-92*) раніше збудовані господарські будівлі на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1, порушень правил забудови не мають. Осокорівська сільська рада не заперечує по узаконенню нерухомого майна, які зазначені в технічному паспорті. Позивач є користувачем присадибної земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки на даний час позасудовим порядком, в зв'язку зі смертю власника будинку неможливо оформити свідоцтво про право власності на будинок та одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Так, із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2, була власником цього житлового будинку, в якому зазначені під літерами: А- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м, в т.ч. жилою - 32,3 кв.м; літ «а» - веранда; літ «Б» - літ.кухня; літ."б"- веранда; літ."В"- погріб з шийкою; літ."Г"- сарай; літ."Д"- гараж; літ."Е"- туалет-душ; літ."Ж"- сарай; літ."З"- сарай; літ."К"- сарай; літ."Л"- сарай; літ."М"- сарай; літ."Н"- сарай; літ."О"- сарай; №1-5 огорожа, вартість яких складає 73942 грн.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №26 виданого Осокорівською сільською радою ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно заповіту, посвідченого 02 лютого 2005 року Осокорівською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №25 спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_1
Із довідки Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району за №66 від 26.01.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги № 7, особовий рахунок НОМЕР_2
Згідно Державних будівельних норм (ДБН 360-92*) раніше збудовані господарські будівлі на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 порушень правил забудови не мають. Сільська рада не заперечує по узаконенню нерухомого майна, які зазначені в технічному паспорті.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив вищевказані факти.
Керуючись ст.ст.376,1216,1261,1268,1299 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і зазначені в технічному паспорті під літерами: А- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м, в т.ч. жилою - 32,3 кв.м; літ «а» - веранда; літ «Б» - літ.кухня; літ."б"- веранда; літ."В"- погріб з шийкою; літ."Г"- сарай; літ."Д"- гараж; літ."Е"- туалет-душ; літ."Ж"- сарай; літ."З"- сарай; літ."К"- сарай; літ."Л"- сарай; літ."М"- сарай; літ."Н"- сарай; літ."О"- сарай; №1-5 огорожа, вартість яких складає 73942 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя