01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"05" листопада 2010 р. Справа № 19/115-09/14
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Формагей О. Л. (довіреність № 207/22 від 11.06.2010 р.);
від відповідача: Борисенко А. М. (довіреність № 49 від 19.11.2008 р.);
від третьої особи-1: Осипенко О. М. (довіреність № 3 від 12.01.2010 р.);
від третьої особи-2: Регелюк С. В. (довіреність № 01/17-0247 від 22.03.2010 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” в особі Трипільської теплової електростанції, м. Українка
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул”, м. Українка
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ;
2) Міністерства палива та енергетики України, м. Київ;
про усунення перешкод у користуванні майном
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2010 р. прийнято до провадження справу № 19/115-09/14 за позовом ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” в особі Трипільської теплової електростанції до ТОВ „Агропромислове підприємство „Регул” за участю третіх осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Міністерства палива та енергетики України про усунення перешкод у користуванні майном і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.09.2010 р.
15.09.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.10.2010 р.
13.10.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.11.2010 р.
05.11.2010 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н б/д у справі та письмові пояснення № 10/8-15-4.10 б/д до позовної заяви у справі.
05.11.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.
Представники третіх осіб у судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2010 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2010 р у повному обсязі.
5. Повторно витребувати у Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” (03151, вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ; ідентифікаційний код 22927045).
6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Бацуца