Справа № 2-о-189/2010 рік
23 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі головуючого-судді: Спічак О.Б.
народних засідателів: Базанова С.М., Сікози Ж.А.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
за участю прокурора: Нурматової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усиновлення,
17 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що він з 19.07.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, яка від першого шлюбу має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з ними, він піклується про неї та виховує як свою доньку. Батько дитини - ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення його доньки та зміни її прізвища та по батькові. Заявник зазначив, що житлом та матеріально забезпечений, має усі необхідні умови для виховання дитини, в зв»язку з чим просив суд постановити рішення про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім»я, дату народження та місце народження залишити без змін, внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.
У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити його заяву по викладеним вище обставинам.
Представник органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона заяву ОСОБА_1 підтримала, вважає усиновлення доцільним та на користь дитини.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що ОСОБА_1 повністю займається вихованням дитини, відноситься до неї як до рідної доньки.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.07.2003 року відділом РАЦС Комсомольського управління юстиції м. Херсона. ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 проти усиновлення заявником своєї малолітньої доньки не заперечувала. Батько дитини - ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_1 з присвоєнням їй прізвища усиновлювача «ОСОБА_1» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», що підтверджується заявою посвідченою 03.03.2010року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачовою Т.Е..
Згідно висновку органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним та на користь дитини.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки останній здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку дитини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 207,211,224 СК України, суд
Задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Генічеськ Херсонської області, громадянином України ОСОБА_1 .
Записати батьком усиновленої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Полтаві, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Змінити усиновленій прізвище з «ОСОБА_5» на « ІНФОРМАЦІЯ_3», по - батькові з «ОСОБА_5» на « ІНФОРМАЦІЯ_3», ім»я, місце народження та дату народження залишити без змін.
Внести відповідні зміни в актовий запис № 112 про народження усиновленої, зроблений Генічеським районним відділом РАЦС Херсонської області 18 серпня 1998 року.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Б.Спічак
Народні засідателі: Базанов С.М.
Сікоза Ж.А .