Справа №1-589/10
19 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
за участю прокурора Маренчука Г.Л.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого помічником тимчасового адміністратора Кредитної спілки «Флагман», прописаного за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 22 червня 2010 року близько 18.30 год. по вул. Чайковського в районі пл. Корабелів у м. Херсоні, шляхом привласнення знайденого, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 5,16 гр., який зберігав при собі для особистого вживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції того ж дня.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він з 22.6.2010 року близько 18.00 год. по вул. Чайковського у м. Херсоні знайшов коробок з-під сірників з коноплею, який поклав у кишеню куртки та зберігав при собі для вживання, через деякий час він був затриманий працівниками міліції і вказаний наркотичний засіб був у нього вилучений.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що пом'якшують покарання - відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання у вигляді штрафу..
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі вісімсот п'ятдесят (850) грн.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили не змінювати.
Речові докази - каннабіс масою 4,86 гр. (а.с. 22) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 418 грн. 86 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Спічак О.Б.