01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"05" листопада 2010 р. № 02-03/1592/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства «Ганза», м. Київ, вул. Вишгородська, 36-Б
до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна лімітед», смт. Велика Димерка, 51 км Ст-Петербурзького шосе
про стягнення 177896,02 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Ганза» № 452 від 01.11.2010 р. до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна лімітед»про стягнення 177896,02 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., встановлено, що надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Фактично до позовної заяви ЗАТ «Ганза»№ 452 від 01.11.2010 р. додано фіскальний чек № 5698 від 18.10.2010 р.
Таким чином, фіскальний чек № 5698 від 18.10.2010 р не може бути документом, що підтверджує направлення саме цієї позовної заяви відповідачу.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Ганза»№ 452 від 01.11.2010 р. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 87 аркушах -позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна