Справа № 3-861/10
31 серпня 2010 р. Cуддя Каланчацького районного суду
Херсонської області
Живцова О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. ст. 130 ч.2, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 303123 від 04.07.2010 р., 04.07.2010 року о 10-50 год. по вул. Чкалова в с. Чкалова Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_2 керував мопедом, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР 303184 від 08.07.2010 р., 08.07.2010 року о 17 год. 45 хв. на автодорозі Веселе- Н.Сірогози гр. ОСОБА_2 керував мопедом «Карпати» б/н. з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч.2 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння, повторно протягом року; ст. 130 ч. 3 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, протягом року двічі.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст.130 ч.2, ст. 130 ч.3, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: за ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки;
за ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу: мопед «Карпати» б/н..
Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу: мопед «Карпати» б/н..
Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
Суддя : О.А.Живцова
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.