Ухвала від 05.11.2010 по справі 17/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"05" листопада 2010 р. Справа № 17/190-10

За позовом Малого приватного підприємства «Сіміх»

до Виконавчого комітету Стовп'язької сільської ради Переяслав -Хмельницького району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Агрофірма «Маяк»

про визнання права користування майном

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача Девко Т.П. (сільський голова),

Доморацький С.В. (довіреність від 04.11.2010р.);

від третьої особи Корнілов В.Л. (доручення № 19 від 05.11.2010р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/190-10 за позовом Малого приватного підприємства «Сіміх»до Виконавчого комітету Стовп'язької сільської ради Переяслав -Хмельницького району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Агрофірма «Маяк» про визнання права користування майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2010р. розгляд справи № 17/190-10 призначено на 05.11.2010р.

05.11.2010р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшло клопотання (Вх. № 13390) від представника позивача про відкладення розгляду справи.

05.11.2010р. в судовому засіданні суд, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування у позивача доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2010р. о 09:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: акти прийому -передачі майна: приміщення телятника № 1 інв. № 118, на суму 95 377грн.; приміщення телятника № 2 інв. № 112, на суму 79 559,35грн.; приміщення телятника № 3 інв. № 115, на суму 54 802грн.; приміщення телятника № 6 інв. № 113, на суму 90 822грн.; приміщення телятника № 7 інв. № 114, на суму 79 324грн.; приміщення телятника № 8 інв. № 119, на суму 94 031грн.; приміщення телятника № 9 інв. № 117, на суму 41 455грн.; приміщення телятника № 10 інв. № 116, на суму 59 148грн.; приміщення телятника № 11 інв. № 111, на суму 46 622грн.; приміщення телятника № 4 інв. № 113, на суму 76 847грн.; площадка для літніх загонів інв. № 152, на суму 15 552грн.; літні загони інв. № 1059, на суму 5 199грн.; кормоцех б/н, на суму 3 000грн.; огорожа ферми інв. № 1060 на суму 79грн.; приміщення телятника № 5, на суму 58 040грн; приміщення корівника № 12 інв. № 0125, на суму 388 920грн.; приміщення авто гаража 1989р. на суму 87 693,01грн., інв. № 186; силосної траншеї інв. № 1019, балансовою вартістю 13 240,39грн.; сінажної траншеї інв. № 1006, балансовою вартістю 18 400,05грн.; естакади інв. № 1013, балансовою вартістю 1 586грн.; вагон-будинок інв. № 1014, балансовою вартістю 5 390,25грн.; сінник інв. № 1001, балансовою вартістю 19 781,37грн.; столярний цех інв. № 149, залишкова вартість 13 710грн.; приміщення плотні інв. № 147, залишкова вартість 4 496грн.; силосна траншея інв. № 1005, залишкова вартість 11 851грн.; віса дом інв. № 1016, залишкова вартість 102,66грн.; сінник інв. № 1021, залишкова вартість 13 391,86грн., попередньо згідно рішенням № 7.3. від 27.02.2009р.; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторін що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П.В.

Попередній документ
12524896
Наступний документ
12524898
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524897
№ справи: 17/190-10
Дата рішення: 05.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір