Справа № 344/11301/24
Провадження № 1-кп/344/503/25
18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проходить військову службу на посаді механіка 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у нез'явленні вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, вчиненому за наступних обставин.
Так, 15.06.2023 солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, вчасно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) з лікувального закладу та незаконно, без поважних причин перебував поза її розташуванням до 14.11.2023, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання у м. Калуш Івано-Франківської області.
14.11.2023 солдат ОСОБА_6 з'явився до органу досудового розслідування (П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові) та повідомив про своє бажання та готовність у подальшому проходити військову службу у Збройних Силах України.
14 лютого 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі повернення до військової служби. Так, обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що враховуючи ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, він добровільно повернувся в іншу військову частину для продовження проходження військової служби, а саме військову частину НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав довідку про перебування на службі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку із бажанням продовжити проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира. Вказав, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України йому роз'яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки наявне клопотання обвинуваченого та письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, що підтверджується довідкою №83-28052024/26006 від 28.05.2024, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №9577 від 28.05.2024, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №949 від 12.06.2023, мав діагнози: Наслідки повторних ВТ (08.2021 (ООС), 21.06.2022, 15.07.2022), ЗЧМТ, струс головного мозку у вигляді стійкого незначного цефалгічного і астено-невротичного синдромів; вогнепальний перелом тіл ІІ, ІІІ плеснових кісток правої стопи (08.2021 (ООС)), СПО (21.08.2023 - видалення МОС), акубаротравматичне ураження без наслідків, що пов'язані із захистом Батьківщини, до військової служби придатний, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №986 від 28.11.2023, встановлено діагнози: Наслідки вибухової травми (21.06.2022) без порушення функції центральної нервової системи (травма легкого ступеня), наслідки акубаротравми (15.07.2022) у вигляді відновленої функції слуху (травма легкого ступеня), наслідки наскрізного поранення лівої стопи (18.09.2021) у вигляді консолідованих переломів ІІ, ІІІ плеснових кісток лівої стопи, структурної перебудови дистального метадіафізу третьої плеснової кістки нормо трофічного рубця тилу лівої стопи, стійкої згинально-розгинальної контрактури в плесно-фаланговому суглобі ІІ, ІІІ пальців лівої стопи лікованого оперативно (12.10.2021 - відкритої репозиції, металоостеосинтезу уламків другого, третього плеснових кісток лівої стопи міні LCP пластинами; 10.01.2023 - видалення пластини) з незначним порушенням функції лівої нижньої кінцівки (травма тяжкого ступеня), ускладнений остеохондроз, деформуючий спондилоартроз поперекового відділу хребта, полі сегментарний тип, протрузії міжхребцевих дисків L3-L4, L5-S1 зі стійким больовим та міотонічним синдромом, з незначним порушенням функції хребта, що пов'язані з проходженням військової служби, та викривлення носової перетинки з помірним порушенням носового дихання, ангіопатія сітківки обох очей, пневмофіброз, без порушення функції зовнішнього дихання, що не пов'язані з проходженням військової служби, придатний до військової служби, при цьому добровільно звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Відповідно до довідки №49/47 від 22.01.2025 за формою 5, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Вказана довідка свідчить про те, що ОСОБА_6 продовжив проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби.
За таких обставин ОСОБА_6 , що раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, врахувавши згоду командира вказаної військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби ОСОБА_6 , суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_6 на військову службу.
Зобов'язати ОСОБА_6 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_7