Справа №278/3099/24
18 лютого 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Злагода Плюс» про забезпечення позову, -
17.02.2025 року до суду надійшло вище вказане клопотання ПП «Злагода Плюс» про забезпечення позову, згідно якого останні просять накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки відповідача та заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі України.
Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви та клопотання, дійшов таких міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги до змісту форми заяви про забезпечення позову.
Так відповідно до ч. 1 п. 3 та п. 5 вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Крім того, ч. 6 зазначеної статті передбачено долучення до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Вказані вимоги норм ст. 151 ЦПК України заявником не дотриманні, що є підставою згідно ст. 153 ч. 10 ЦПК України для повернення клопотання про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ч.10 ЦПК України, суддя
Клопотання Приватного підприємства «Злагода Плюс» про забезпечення позову у повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (заява подається з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік