Ухвала від 18.02.2025 по справі 420/1888/24

УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа №420/1888/24

адміністративне провадження №К/990/3782/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року, додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОН АВТО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 6 937 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС в Одеській області згідно із платіжною інструкцією від 12 грудня 2024 року №5466, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у сумі 6 937 (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС в Одеській області згідно із платіжною інструкцією від 12 грудня 2024 року №5466.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
125248198
Наступний документ
125248200
Інформація про рішення:
№ рішення: 125248199
№ справи: 420/1888/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.04.2024 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.09.2024 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОН АВТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОН АВТО"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОН АВТО»
представник відповідача:
Шпендак Вікторія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Кострич Михайло Петрович
представник скаржника:
Шумілова Анна Олександрівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В