01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" листопада 2010 р. Справа № 3/336-09/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" про стягнення боргу,
Державне підприємство "Служба міжнародних автомобільних перевезень" (далі -ДП "Служба міжнародних автомобільних перевезень", Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" (далі -ТОВ "Васт-транс", Відповідач) про стягнення боргу по оплаті послуг з оформлення та видачі дозволів ЄКМТ.
Рішенням господарського суду Київської області від 26 березня 2010 року у справі № 3/336-09 у задоволені позову відмовлено.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07 липня 2010 року апеляційну скаргу ДП "Служба міжнародних автомобільних перевезень" на рішення господарського суду Київської області від 26 березня 2010 року у справі № 3/336-09 залишена без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 26 березня 2010 року у справі № 3/336-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07 жовтня 2010 року касаційну скаргу ДП "Служба міжнародних автомобільних перевезень" задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 26 березня 2010 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07 липня 2010 року у справі № 3/336-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Скеровуючи справу на новий розгляд до господарського суду Київської області, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи суд мав залучити до участі у даному спорі Міністерство транспорту та зв'язку України, як орган, що наділений компетенцією щодо контролю діяльності суб'єктів у сфері автомобільних перевезень.
Згідно резолюції Голови господарського суду Київської області справа № 3/336-09 передана для подальшого провадження судді Черногузу А.Ф.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу до свого подальшого провадження та присвоїти їй № 3/336-09/6.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14).
3. Розгляд справи призначити на 11 год. 20 хв. 16 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 214.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (із належним чином оформленими довіреностями).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати відповідача подати суду:
· платіжне доручення, яким було здійснено оплату за рахунком -фактурою № СФ-0006018 від 28 грудня 2007 року та платіжне доручення, яким було здійснено оплату за рахунком -фактурою № СФ-0000153 від 14 січня 2009 року (оригінали для огляду, копії -до справи );
· дозволи отримані від позивача на підставі довіреності серія ЯОК № 846468 від 10 січня 2008 року та накладної № 81 від 10 січня 2008 року (оригінали для огляду, копії -до справи );
· дозволи отримані від позивача на підставі довіреності серія ЯПА № 149895 від 16 січня 2009 року та накладної № 139 від 16 січня 2009 року (оригінали для огляду, копії - до справи ).
7. Зобов'язати сторони подати суду для огляду в судовому засіданні: оригінали документів доданих до позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог та відзиву (рахунок - фактуру № СФ-0006018 від 28 грудня 2007 року; рахунок -фактуру № СФ-0000153 від 14 січня 2009 року; довіреність серія ЯОК № 846468 від 10 січня 2008 року та накладну № 81 від 10 січня 2008 року; довіреність серія ЯПА № 149895 від 16 січня 2009 року та накладну № 139 від 16 січня 2009 року).
8. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:
· письмові пояснення по суті заявлених вимог;
· письмові пояснення щодо обов'язкових вказівок згідно постанови Вищого господарського суду України від 07 жовтня 2010 року.
9. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Суддя