Справа № 2-а-370/10
15 листопада 2010 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О.В.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон Ващенка Олексія Миколайовича, УДАІ МВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позов в якому просить визнати дії відповідача стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності, визнати неправомірними протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2010 року ВТ1№ 087467 та постанову ВТ № 20426 від 01.11.2010 року та скасувати їх.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 01.11.2010 року керуючи своїм автомобілем та здійснюючи поворот ліворуч з вул. Залаегерсег на вул. Перекопську в м. Херсон був зупинений відповідачем, який повідомив, що він порушив правила дорожнього руху, а саме рухався по лівій смузі дороги при вільній правій, на його заперечення відповідач е відреагував, а склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки він здійснив поворот ліворуч з вул. Залаегерсег на вул. Перекопську, остання має три смуги для руху, з них дві в одному напрямку, той напрямок куди він повернув має дві смуги, на перехресті розташована маршрутна зупинка, де він побачив скупчення людей, крім того, біля зупинки знаходилася калюжа, у якій було каміння. Після здійснення повороту він не мав змоги одразу їхати по правій смузі, так як міг би завдати шкоди іншим транспортним засобам та людям, що стояли на зупинці. Крім того, на наступному перехресті йому було необхідно повернути у лівий бік, для чого він завчасно увімкнув сигнал лівого повороту.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі суду не надали.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.11.2010 року керуючи автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч з вул. Залаегерсег на вул. Перекопську в м. Херсон був зупинений відповідачем, який повідомив, що він порушив правила дорожнього руху, а саме рухався по лівій смузі дороги при вільній правій, на його заперечення відповідач е відреагував, а склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки він здійснив поворот ліворуч з вул. Залаегерсег на вул. Перекопську, остання має три смуги для руху, з них дві в одному напрямку, той напрямок куди він повернув має дві смуги, на перехресті розташована маршрутна зупинка, де він побачив скупчення людей, крім того, біля зупинки знаходилася калюжа, у якій було каміння. Після здійснення повороту він не мав змоги одразу їхати по правій смузі, так як міг би завдати шкоди іншим транспортним засобам та людям, що стояли на зупинці. Крім того, на наступному перехресті йому було необхідно повернути у лівий бік, для чого він завчасно увімкнув сигнал лівого повороту.
Суд вважає, що протокол серії ВТ1 № 087467 від 01.11.2010 року та постанова ВТ № 204426 від 01.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню, оскільки відповідно до п. 11.5 ПДР на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється , якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, а отже позивачем не порушено вищевказаний пункт ПДР.
Відповідачі по справі не надали ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову та не спростували показання позивача.
Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон Ващенка Олексія Миколайовича, УДАІ МВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Визнаи дії інспектора ДПС БДПС м. Херсон Ващенка Олексія Миколайовича стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними.
Визнати неправомірними протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 087467 від 01.11.2010 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 204426 від 01.11.2010 року.
Протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 087467 від 01.11.2010 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 204426 від 01.11.2010 року стосовно ОСОБА_1 скасувати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: