Ухвала від 27.10.2010 по справі 53/14б-03/2/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 53/14б-03/2/11

За заявою Закритого акціонерного товариства “Агробудмеханізація”,

до Спільного українсько-російського підприємства з

іноземними інвестиціями у формі ЗАТ “Укрсибтрансавіа”,

про банкрутство

Головуючий суддя -Мальована Л.Я.

Суддя Скутельник П.Ф.

Суддя Дьоміна С.Ю.

кредитори -

ЗАТ "Агробудмеханізація"-

Представники: Горщак О.Л.., дов. № 438 від 27.08.2010р.

управління з питань банкрутства -

Алюніна О.О., дов. № 01-12/44 від 14.01.2010р.

ДП "Антонов"-

Трохимчук О.І, дов. № 35/5903 від 29.07.2010р.,

ВАТ «Раффайзен Банк Аваль»- Доридор І.С. дов. від 04.11.2009р.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- Груєнко С.С., дов. № 09-32/152 від 11.05.2010р.

Фонд державного майна -

Стрельников П.О., дов. № 108 від 10.02.2010р.,

Арбітражний керуючий - Головачев І.М.

Обставини справи:

викладені в ухвалі від 06.10.2010р.

На день розгляду справи сторони не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від 06.10.2010р., зокрема, ініціюючий кредитор не скликав комітет кредиторів, кандидатура розпорядника майна у справі не погоджена. Представник ініціюючого кредитора просить суд відкласти розгляд справи.

Інші представники кредиторів та представник ФДМ України також просить суд відкласти розгляд справи, надати можливість кредиторам скликати комітет на якому погодити кандидатуру розпорядника майна.

Представник ДП «Антонов»заперечує, вважає що у суду є всі підстави призначити у справі розпорядника майна, у кредиторів була можливість виконати вимоги суду, підстав для відкладення розгляду справи немає.

27.10.2010р. через канцелярію суду розпорядником майна Соловйовим Є.О. подана заява в якій останній надає свою згоду на виконання обов'язків розпорядника майна Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ “Укрсибтрансавіа”, оскільки ним не порушувались терміни подання інформації по справі, відсутні порушення законодавства та ліцензійних умов проведення діяльності арбітражного керуючого. Однак в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про проведену роботу розпорядника майна Соловйова Є.О. по справі, ухвали суду щодо подання звіту ним не виконувались, звіти не подавались.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вирішила наступне:

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 % - Державний орган з питань банкрутства.

При вирішенні питання щодо призначення розпорядником майна господарські суди мають керуватися вимогами ч. 2 ст. 2 Закону, попередньо узгодити кандидатуру розпорядника майна з державним органом з питань банкрутства відповідно до Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21.11.2008р. № 715.

На засіданні Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, яке відбулося 01.04.2010р. було розглянуто звернення Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київської області стосовно призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Комісія обговоривши вищевказану кандидатуру арбітражного керуючого, його професійні якості: досвід роботи за фахом, завантаженість справами, врахувавши інформацію про фінансово-господарську діяльність підприємства боржника, прийняла рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Головачева І.М. на призначення розпорядником майна Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ “Укрсибтрансавіа”.

Враховуючи те, що комітет кредиторів не погодив кандидатуру розпорядника майна, а арбітражний керуючий Соловйов Є.О. неналежно виконував свої обов'язки як розпорядника майна, про що свідчать неодноразові ухвали суду, колегія суддів вирішила призначити по справі розпорядником майна Головачева І.М. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 31, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010 р. на 11-40.

2. Призначити у справі розпорядником майна Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ “Укрсибтрансавіа” Головачева І.М.

3. Зобов'язати розпорядника майна Головачева І.М. скликати загальні збори кредиторів на яких визначитись зі складом комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшої судової процедури відносно боржника, протокол подати до суду.

4. Повноваження арбітражного керуючого розпорядника майна Соловйова Є.О. у справі припинити.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Соловйову Є.О., Головачеву І.М. ФДМ України та Департаменту з питань банкрутства.

6. Явка в засідання суду кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головачева І.М., ФДМ України та Департаменту з питань банкрутства, обов'язкова.

Головуючий суддя Мальована Л. Я.

Суддя Скутельник П.Ф.

Суддя Дьоміна С.Ю.

Попередній документ
12524712
Наступний документ
12524714
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524713
№ справи: 53/14б-03/2/11
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.02.2022)
Дата надходження: 20.03.2003
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
21.10.2020 12:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
17.03.2021 14:20 Господарський суд Київської області
05.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Господарський суд Київської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
Державне підприємство "Антонов"
Державний концерн "Укроборонпром"
Приватне підприємство "ПММ Проекти Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Переяслав-Хмельницький хлібзавод"
Закрите акціонерне товариство "УКРСИБТРАНСАВІА"
Спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" в особі А/К Кізленка В.А
Товарна біржа "Перша універсальна біржа "Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
кредитор:
Акціонерний комерційний "Промислово-фінансовий банк"
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Ірпінь"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у м. Ірпені Київської області
Дочірнє підприємство Будівельне управління № 146 ВАТ "Трест "Південзахідтрансбуд"
Ірпінський міський центр зайнятості
ПАТ "Будівельно - монтажне управління 53"
Цибенко Андрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Агробудмеханізація"
ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
представник заявника:
Адвокат Круглик Валерій Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Мосунов Юрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЗАЄЦЬ Д Г
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХРИСТЕНКО О О
ЯНЮК О С
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "АНТОНОВ"