01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"03" листопада 2010 р. Справа № 15/094-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Латкрок-Сервіс”,
Київська обл., м. Бровари
про стягнення 197816,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2” до товариства з обмеженою відповідальністю “Латкрок-Сервіс” про стягнення 197816,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2010р. зупинено провадження у справі № 15/094-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2” до товариства з обмеженою відповідальністю “Латкрок-Сервіс” про стягнення 197816,00 грн. до вирішення господарським судом м. Києва справи № 57/68 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Латкрок-Сервіс” до фізичної особи-підприємця Тряпіцина Андрія Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2” про визнання договору про відступлення права вимоги від 01.06.2010р. недійсним.
До господарського суду Київської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2” про поновлення провадження у справі № 15/094-10. Клопотання мотивоване тим, що рішенням господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у справі № 57/68 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Латкрок-Сервіс” до фізичної особи-підприємця Тряпіцина Андрія Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2” про визнання договору про відступлення права вимоги від 01.06.2010р. недійсним. Копія зазначеного рішення додана до клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі № 15/094-10 усунено, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.
Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 15/094-10.
2. Розгляд справи призначити на 19 листопада 2010р. на 11 год. 20 хв.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя