Ухвала від 27.10.2010 по справі Б3/213-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № Б3/213-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Тетіїв, Київська область

до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», с. Кашперівка, Тетіївський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна»до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. за результатом підготовчого засідання ТОВ «Анна»було визнано кредитором з вимогами в сумі 256361,09 грн.; зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Борисова О.Ю.; зобов'язано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надати суду реєстр вимог кредиторів.

29.01.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 20.01.2010 р.

За результатом розгляду апеляційної скарги, постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. залишено без змін; справу направлено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 29.03.2010 р. справу № Б3/213-09 прийняв до подальшого розгляду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 25.05.2010 р.

16.04.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження судом. Дане прийняте судом до уваги.

17.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником Тетіївської МДПІ в Київській області було подано клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»надати Тетіївській МДПІ в Київській області для перевірки документи про фінансово-господарську діяльність. Дане прийняте судом до уваги.

В судовому засіданні 25.05.2010 р. ліквідатором було подано клопотання про відсторонення голови правління від виконання повноважень керівника ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»та пояснення щодо заявлених кредиторських вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2010 р. за для дослідження додатково поданих документів по справі та виклику в наступне судове засідання кредиторів (заявників з грошовими вимогами до боржника).

16.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшла заява від 07.06.2010 р. щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог. У вказаній заяві боржник вказує, що ним визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та визнанню господарським судом, кредиторські вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі (на загальну суму 20700 грн.) та ОСОБА_4 частково (на загальну суму 1133505, 64 грн.). Крім того, боржник зазначає, що вказані кредиторські вимоги розпорядником майна залишилися без розгляду та без обґрунтувань щодо їх визнання чи відхилення, а не включення до реєстру вимог кредиторів вказаних кредиторських вимог призведе до безпідставного порушення цивільних та майнових прав кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд справи на 14.07.2010 р. та зобов'язав розпорядника майна і боржника сумісно розглянути спірні кредиторські вимоги та письмово повідомити суд про результати такого розгляду до наступного судового засідання.

Станом на час судового засідання 14.07.2010 р. від розпорядника майна і боржника не надійшло повідомлення про результати розгляду спірних кредиторських вимог.

13.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ «Анна»надійшла заява від 09.07.2010 р. про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати ТОВ «Анна»конкурсним кредитором з грошовими вимогами в сумі 294425,90 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити уточнені кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів. Клопотання мотивоване тим, що кредитором помилково було зменшено суму кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ «Анна»на 30.09.2010 р.

Розглянувши в судовому засіданні 30.09.2010 р. заяви щодо кредиторських вимог, суд дійшов висновку про направлення запиту до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції щодо відображення в податковій звітності Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд», від фізичної особи ОСОБА_3, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»та від фізичної особи ОСОБА_4 за договорами безпроцентної строкової позики.

Крім того, суд зобов'язав: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»надати суду оригінали довідок про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідок податкової інспекції про взяття на облік як платників податків та довідок податкової інспекції щодо відображення в податковій звітності кредиторів надання коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної строкової позики; фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду докази надання коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної строкової позики.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2010 р.

26.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції надійшов лист від 25.10.2010 р. за № 841/9/10-007 -відповідь на судовий запит. В листі зазначається, що Тетіївська МДПІ не має можливість надати витребувану судом інформацію, оскільки для її отримання необхідно провести документальну перевірку платника податків, а бухгалтерські документи боржника знаходяться в адвокатській конторі «Василик і Євстігнєєв»(договір про надання юридичних послуг від 25.04.2009 р., укладено між Лазарчуком О.Л. (керівник боржника) та згаданою адвокатською конторою), прохання надати документи залишається без уваги.

Інші витребувані судом у кредиторів документи до господарського суду на час судового засідання не надходили і не були подані в судовому засіданні.

26.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна Борисовим Олександром Юрійовичем було подану заяву про дострокове припинення повноважень, мотивоване завантаженістю роботою, віддаленістю боржника та не оплатою послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, клопотання Борисова Олександра Юрійовича про припинення його повноважень як розпорядника майна, підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та направлення запиту до Державного департаменту з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», враховуючи, що частка державної власності у майні боржника складає 25 %.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Заяву арбітражного керуючого Борисова О.Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора Борисова О.Ю. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»припинити.

3. Розгляд справи відкласти на “24” листопада 2010 року о 16:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

5. Направити запит до Державного департаменту з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», враховуючи, що частка державної власності у майні боржника складає 25 %.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
12524668
Наступний документ
12524670
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524669
№ справи: Б3/213-09
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство