01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" жовтня 2010 р. Справа № 15/426-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ
до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” Київська обл.,
м. Вишгород
про стягнення 795370,28 грн.
Суддя Рябцева О.О.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2008р. у справі № 15/426-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” позов задоволено частково, з відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” стягнуто: 272233,31 грн. пені, 454180,68 грн. інфляційних втрат, 67678,96 грн. 3% річних, 7940,93 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 11.01.2008р., видано наказ від 28.01.2008р., який дійсний для пред'явлення до виконання до 28.01.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2009р. відповідача відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” у справі № 15/426-07 замінено на його правонаступника -державне підприємство “Регіональні електричні мережі”.
До господарського суду Київської області від старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надійшла заява № 11029 від 17.09.2010р. про видачу дублікату наказу у справі № 15/426-07 від 28.01.2008р. у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Як доказ про втрату наказу, відділом державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції до заяви додано довідку від 17.09.2010р., в якій зазначено, що наказ № 15/426-07 від 28.01.2008р. втрачено.
Відповідно до пункту 1 статті 21 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. (Пункт 1 частини першої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 327-IV (327-15) від 28.11.2002 ).
Враховуючи, що наказ втрачений і державний виконавець звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та видачу дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.120 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу від 28.01.2008р. у справі № 15/426-07 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 28.01.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 11.01.2008р. у справі № 15/426-07.
Суддя