01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31
про відмову у прийнятті позовної заяви
"03" листопада 2010 р. № 02-03/1583/17
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм”
та другого відповідача Приватного підприємства „GANDER”
про визнання договору недійсним
Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм” - ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм” та Приватного підприємства „GANDER” про визнання договору недійсним.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство.
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Суд встановив, що предметом позову є вимога позивача про визнання недійсним договору про переведення боргу від 29.12.2006р., укладеного між Приватним підприємством „GANDER” (Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю „Корм” (Новий боржник) та Приватним підприємством „Стелсі” (Кредитор), у зв'язку з перевищенням директором ТОВ „Корм” повноважень передбачених статутом та законодавством.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо; вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Суд встановив, що законодавством та статутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм”, затвердженим протоколом загальних зборів учасників товариства № 06-2007 від 20.06.2007р. та зареєстрованим Державним реєстратором Баришівської районної державної адміністрації Київської області за № 13271050012000009 від 13.07.2007р. не передбачено право позивача, як засновника ТОВ „Корм” вимагати визнання неправомірними дій господарського товариства щодо укладення договорів, зокрема договорів про переведення боргу; предметом спору у даній справі є заявлена позивачем -фізичною особою вимога щодо оскарження договору про переведення боргу, що виходить за межі прав позивача, передбачених ст. 88 ГК України.
Наявність порушень суб'єктивних прав позивача в укладенні господарського договору про переведення боргу між суб'єктами правовідносин не може свідчити про наявність корпоративного спору, а оцінка правовідносин та дій з правомірності їх виникнення між господарюючими суб'єктами щодо укладення та виконання господарських договорів можлива лише за умов відповідності суб'єктного складу приписам статті 1 ГПК України.
Аналогічна позиція міститься у п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права” № 01-08/12 від 15.01.2010р. та постанові Верховного Суду України № 02-03/376 від 27.10.2009р.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин, суд дійшов висновку що у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм” та Приватного підприємства „GANDER” про визнання договору недійсним.
Суддя