01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" листопада 2010 р. Справа № 12/078-10
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбуд»
до відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех»
про стягнення заборгованості у розмірі 149 593,81 грн.
01.11.2010 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбуд»до відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех»про стягнення заборгованості у розмірі 149 593,81 грн.
У позовній заяві міститься заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача.
Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що кошти розрахункових рахунків відповідача можуть зникнути, а також, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбуд»щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, відмовити;
2. копію ухвали направити сторонам судового процесу.
Суддя