Справа№751/1591/25
Провадження №1-кс/751/468/25
18 лютого 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025270000000256 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.
14.02.2025 о 20 годині 13 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший інструктор ГУ ДСНС України у м. Києві, головний майстер-сержант), керуючи автомобілем марки «DODGE Dart», р.н. НОМЕР_1 , рухався у Чернігівській області, Чернігівському районі по автомобільній дорозі «Київ-Чернігів-Н.Яриловичі» зі сторони м. Києва в напрямку м. Чернігова, де на 93 км + 981,1 м не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення з металевим відбійником. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
15.02.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: автомобіль «DODGE Dart», р.н. НОМЕР_1 , оскільки на автомобілі наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тобто на транспортному засобі збереглися сліди кримінального правопорушення.
Після вилучення транспортний засіб направлено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою Чернігівська область Чернігівський району смт. Козелець провул. Фізкультурний 1.
15.02.2025 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля «DODGE Dart», р.н. НОМЕР_1 .
З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля «DODGE Dart», р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.
У судове засідання слідчий не з'явився, просить розглядати клопотання у його відсутність.
Власник майна у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270000000256 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.02.2025 о 20 годині 13 хвилин за участю автомобіля марки «DODGE Dart», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої загинула пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.02.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим ОСОБА_3 виявлено та вилучено автомобіль «DODGE Dart», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , власником транспортного засобу «DODGE Dart» 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.02.2025 постановою слідчого ОСОБА_3 транспортний засіб «DODGE Dart», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025270000000256 від 14.02.2025.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За встановлених обставин та досліджених доказів, на переконання слідчого судді, є підстави вважати, що вилучений 15.02.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «DODGE Dart», реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «DODGE Dart», 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною права користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1