Ухвала від 03.11.2010 по справі 18/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" листопада 2010 р. Справа № 18/191-10

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Міжрайоного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Віто - Поштової сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, с. Віта Поштова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Віта Поштова

про припинення діяльності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2010 р. о 10:10

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- в позові мова йде про наданий відповідачу дозвіл на розміщення промислового об"єкту у зв"язку з чим необхідно уточнити позовні вимоги з огляду на передбачені чинним законодавством способи захисту прав та інтересів позивача наведеними в позові діями відповідача; нормативно обгрунтувати позовні вимоги зокрема, з посиланням на відповідну норму закону, яка передбачає припинення спірної діяльності у зв"язку з наведеними в позові порушеннями; як вбачається зі змісту позову позивач виступає в якості суб"єкта владних повноважень, про що також наголошує прокуратура в позові, однак позов подано за правилами Господарського процесуального кодексу України, що суперечить ст. 12 ГПК України, таким чином, необхідно обгрунтувати підстави звернення саме до господарського суду.

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст.36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами

Суддя

Попередній документ
12524529
Наступний документ
12524531
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524530
№ справи: 18/191-10
Дата рішення: 03.11.2010
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір