Справа№751/1479/25
Провадження №2-н/751/505/25
18 лютого 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
Встановила:
13.02.2025 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить: видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за послуги розподілу природного газу з 01.12.2023 по 31.01.2025 в сумі 444,87 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно відповіді №1118463 від 14.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відповіді №1118485 від 14.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на 1/4 частину частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на 1/4 частину частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на 1/4 частину частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заявником необґрунтовано вимоги і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст. 163, ч. 9 ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко