Провадження № 22-ц/803/4307/25 Справа № 190/2827/24 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про витребування справи
18 лютого 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв'язку з виходом на пенсію, -
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2025 рокупозов задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилося АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"та подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа № 190/2827/24підлягає витребуванню із П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -
Витребувати із П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 190/2827/24за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв'язку з виходом на пенсію.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Г.В. Новікова