Ухвала від 18.02.2025 по справі 540/8074/21

УХВАЛА

18 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 540/8074/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Також, суд вважає за необхідне витребувати справу №540/8074/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №540/8074/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко

Попередній документ
125244525
Наступний документ
125244527
Інформація про рішення:
№ рішення: 125244526
№ справи: 540/8074/21
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
15.03.2026 12:39 Херсонський окружний адміністративний суд
15.03.2026 12:39 Херсонський окружний адміністративний суд
15.03.2026 12:39 Херсонський окружний адміністративний суд
21.01.2022 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
25.02.2022 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
26.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.06.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.12.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КРАВЧЕНКО К В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
ЄРЕСЬКО Л О
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
КРАВЧЕНКО К В
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
МАРИН П П
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Малахов Олександр Анатолійович
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
ШАПОВАЛ ЮЛІЯ ЄВГЕНІВНА
представник позивача:
Базилєва Юлія Олександрівна
Адвокат Ковальська Станіслава Євгенівна
Компанієць Анастасія Вікторівна
Компанієць Анастасія Вікторівна
секретар судового засідання:
Абович Юлія
Альонішко С.І.
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М