П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 815/5179/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
розглянувши заяви про самовідвід суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , третя особа - командувач Повітряних Сил Збройних Сил України, про проходження публічної служби,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та увалити нову постанову, якою задовольнити заяву, подану в порядку ст. 383 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року апеляційна скарга була залишена без руху для порушення апелянтом питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року зупинено провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2025 року змінено склад колегії суддів, що розглядає дану справу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року прийнято справу до провадження новим складом суду.
В свою чергу, вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, колегією суддів встановлено, що судді Семенюк Г.В. та Шляхтицький О.І. здійснювали розгляд даної справи в Одеському апеляційному адміністративному суді та ухвалили постанову від 17 квітня 2018 року, яка згодом була скасована постановою Верховного Суду від 18 червня 2020 року.
Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Тому, зазначеними суддями подано заяви про самовідвід від розгляду справи на підставі положень ч. 2 ст. 37 КАС України.
Таким чином, оскільки судді Семенюк Г.В. та Шляхтицький О.І. вже брали участь у вирішенні даної справи, враховуючи принцип недопустимості повторної участі судді у розгляді справи, після скасування постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. про самовідвід від розгляду даної справи.
Тому, керуючись ст.ст. 37, 40 КАС України, суд,-
Задовольнити заяви суддів Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 815/5179/17.
Передати справу для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький