18 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/6462/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Корсун Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року (суддя Калашник Ю.В.) у справі №280/6462/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №280/6462/24.
У судове засідання, яке призначалося 18.02.2025 представник відповідача не з'явився.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у з'ясуванні обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Так, заявлені позивачем у цій справі вимоги стосуються виплати йому грошового забезпечення за час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .
За позицією позивача, йому не було в повному обсязі виплачене грошове забезпечення, зокрема, через:
не нарахування та не виплати додаткової винагороди за період з 01 серпня 2023 року по 22 грудня 2023 року у розмірі 100000,0грн щомісяця, у зв'язку з отриманням важкого поранення та перебування з цих підстав на стаціонарному лікуванні та у відпустках;
не здійснення виплати позивачу щомісячного основного та щомісячного додаткового грошового забезпечення, з урахуванням розмірів посадового окладу, премії, надбавки за особливості проходження служби, визначених наказом відповідача по стройовій частині від 13.10.2022 №287 (абз. 2 п. 6.19.) за період з 1 серпня 2023 року по 22 грудня 2023 року, а також компенсації за невикористані відпустки за 2022 та 2023 роки та компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2023 рік;
не виплати матеріальної допомоги за 2023 рік для вирішення соціально-побутових питань.
За позицією Військової частини НОМЕР_1 , яка наведена у відзиві на позов, позивачу у повному обсязі було нараховано та виплачено грошове забезпечення у спірному періоді, на підтвердження чого військовою частиною надано довідки про доходи, витяги з розрахунково-платіжних відомостей.
Натомість, з наданих документів не видається можливим встановити види грошового забезпечення в взаємозв'язку з періодом їх нарахування та розміром, а також надані документи не дозволяють стверджувати про фактичну виплату позивачу нарахованих сум. Також, вказані документи не дозволяють перевірити твердження позивача про те, що йому
не було виплачено грошове забезпечення у зв'язку із звільненням, визначене в наказі Військової частини НОМЕР_1 від 22.12.2023 №377.
З цих підстав відповідачу у справі необхідно надати суду:
довідку про нараховане позивачу грошове забезпечення (із зазначенням видів грошового забезпечення та відповідних сум) за період з 01.08.2023 по 22.12.2023, а також докази його виплати (копії банківських документів, виписок тощо);
довідку про належні позивачу суми (у грошовому виразі) грошового забезпечення, визначене в наказі від 22.12.2023 №377 та докази їх фактичної виплати позивачу (копії банківських документів, виписок тощо);
довідку-розрахунок середнього денного грошового забезпечення позивача.
На підставі, викладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 308 КАС України, суд, -
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:
довідку про нараховане позивачу грошове забезпечення (із зазначенням видів грошового забезпечення та відповідних сум) за період з 01.08.2023 по 22.12.2023, а також докази його виплати (копії банківських документів, виписок тощо);
довідку про належні позивачу суми (у грошовому виразі) грошового забезпечення, визначене в наказі від 22.12.2023 №377 та докази їх фактичної виплати позивачу (копії банківських документів, виписок тощо);
довідку-розрахунок середнього денного грошового забезпечення позивача.
Вказані докази надати суду протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк