01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" жовтня 2010 р. Справа № 3/173-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", с. Мала Олександрівка, Бориспільський р-н, Київська область
про стягнення 468005,20 грн.,
за участю представників згідно протоколу судового засідання,
Обставини справи:
Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" в особі cтруктурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі -позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (далі -відповідач) про стягнення 468005,20 грн., з яких 360790,97 грн. борг за спожиту електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ , 85507,46 грн. інфляційні втрати, 21706,77 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно підключився до електричних мереж АК "Київенерго" про що було складено відповідний акт порушень ПКЕЕ за №0002686 від 14.05.2008р., і відповідно відповідачу було нараховано вартість електроенергії, спожитої без обліку (договору) в сумі 360790,97 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.10р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 29.09.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.10р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 26.10.10р.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 03.08.10р. та від 29.09.10р., проте в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,
встановив:
Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005р. №910), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Приписами п. 6.41. Правил користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. №910), визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
14.05.2008р. уповноваженими представниками позивача було зафіксовано порушення ПКЕЕ ТОВ "Київвисотбуд", а саме -пошкодження пломби АК "Київенерго" по вул. С. Сосніних, 4-А (будівельний майданчик), про що було складено відповідний акт порушень ПКЕЕ за №0002686 від 14.05.2008р. (далі - Акт). Акт №0002686 від 14.05.2008р. підписаний повноважними представниками позивача та відповідача.
Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910) на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.
26.05.08р. відбулося засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією та Правил користування електричною енергією для населення та умов договорів про постачання і користування електричною енергією і нарахувань за ними, яке оформлене протоколом №242 від 26.05.08р.
Відповідно до протоколу №242 від 26.05.08р. вирішено на підставі акта №0002686 від 14.05.2008р. провести нарахування згідно.
30.05.08р. відповідачу (його повноважному представнику: гол. енергетику Тименюк) було вручено розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ №0002686 від 14.05.2008р., що підтверджується підписом останнього на згаданому рахунку.
Згідно п. 6.43. Правил користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Станом на момент подання позову відповідач рішення комісії не оскаржив, розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом порушень ПКЕЕ №0002686 від 14.05.2008р. на суму 360790,97 грн. не оплатив, і відповідно свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 360790,97 грн.
Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Так, у відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ "Київвисотбуд" своїх зобов'язань щодо оплати вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) в сумі 360790,97 грн.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи інфляційні втрати складають 85507,46 грн., а 3% річних складають -21706,77 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в сумі 85507,46 грн. та 3 % річних в сумі 21706,77 грн. підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ТОВ "Київвисотбуд" про стягнення 360790,97 грн. заборгованості, 85507,46 грн. інфляційних втрат та 21706,77 грн. 3% річних є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська обл., Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, будинок 14-А, код ЄДРПОУ 32305010) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) -360790 (триста шістдесят тисяч сімсот дев'яносто гривень) 97 коп. заборгованості, 85507 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот сім гривень) 46 коп. інфляційних втрат, 21706 (двадцять одну тисячу сімсот шість гривень) 77 коп. 3% річних, 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень) 05 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути Акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з державного бюджету України -8 (вісім гривень) 65 коп. надмірно сплаченого державного мита.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 02.11.10р.