Ухвала від 17.02.2025 по справі 340/4684/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/4684/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі №340/4684/22

за позовом Приватного підприємства "Агро Євро Партнер"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/4684/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14.02.2025.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у суду першої інстанції матеріали вказаної справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі №340/4684/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
125244052
Наступний документ
125244054
Інформація про рішення:
№ рішення: 125244053
№ справи: 340/4684/22
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.12.2022 10:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.02.2023 12:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.03.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.04.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
КРАВЧУК О В
КРАВЧУК О В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Агро Євро Партнер"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Агро Євро Партнер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Агро Євро Партнер"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агро Євро Партнер"
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Кириленко Юрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В