Ухвала від 17.02.2025 по справі 160/29865/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/29865/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №160/29865/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №160/29865/24.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/29865/24.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/29865/24, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/29865/24.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
125244011
Наступний документ
125244013
Інформація про рішення:
№ рішення: 125244012
№ справи: 160/29865/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
представник позивача:
Гусак Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧИРКІН С М
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М