Постанова від 12.02.2025 по справі 160/7125/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/7125/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., при секретарі судового засіданні Беседа Г.Р, за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива інвестмент» Никитенка Є.В., представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Малеги С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 року в адміністративній справі №160/7125/20 (головуючий суддя І-ї інстанції - Кадникова Г.В.) за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року в адміністративній справі №160/7125/20 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року в адміністративній справі №160/7125/20 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови складена та проголошена в судовому засіданні 12.02.2025 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ст. 243 КАС України.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
125243988
Наступний документ
125243990
Інформація про рішення:
№ рішення: 125243989
№ справи: 160/7125/20
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005481404 від 21.02.2019р.
Розклад засідань:
09.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
17.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
представник відповідача:
адвокат Малега Світлана Олександрівна
Никитенко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В