17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/16332/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №160/16332/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №160/16332/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 16 січня 2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року витребувано матеріали справи №160/16332/20.
23 січня 2025 року до суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 296 КАС України.
При цьому, апеляційні скарги подані у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржники мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №160/16332/20.
Зупинити дію додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №160/16332/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі №160/16332/20.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 06 травня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов