Справа № 143/139/25
про відкриття провадження в цивільній справі
18.02.2025р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Колотуха Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Українське державне аерогедезичне підприємство «Центральна регіональна філія ДП «УкрДАГП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-
Встановив:
13.02.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Колотуха Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Українське державне аерогедезичне підприємство «Центральна регіональна філія ДП «УкрДАГП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Крім того, представником позивачки - адвокатом Колотухою К. А. разом із позовною заявою подано клопотання про проведення усіх судових засідань по розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю місця роботи представника позивачки від місцем розташування суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно частини 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником позивачки - адвокатом Колотухою К. А. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участі.
Також у позовній заяві міститься вимога про витребування доказів, а саме: представник позивачки - адвокат Колотуха К. А. просить суд витребувати із Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію про ПІБ, РНОКПП власника земельної ділянки з кадастровим номером 0523410100:00:020:0035.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить сторона позивачки стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від її волевиявлення, оскільки докази про які просить перебувають поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Колотуха Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Українське державне аерогедезичне підприємство «Центральна регіональна філія ДП «УкрДАГП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду на 18.03.2025 о 13 год. 30 хв.
Підготовче судове засідання призначене на 18.03.2025 о 13 год. 30 хв. та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивачки - адвокатом Колотухою Катериною Анатоліївною.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Надіслати:
- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;
- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.
Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів необхідно подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, необхідно подати відповідь на відзив, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Витребувати із Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 81 м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200) інформацію про ПІБ, РНОКПП власника земельної ділянки з кадастровим номером 0523410100:00:020:0035.
Витребуваний доказ має бути поданий до суду впродовж п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя