01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"27" жовтня 2010 р. Справа № 255/2б-2006/11/3
за заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян «Перемога»Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т., с. Ожегівка, Володарський район, Київська область
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога», с. Ожегівка, Володарський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян «Перемога»Борщенка О.Т. та Борщенко О.Т. до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. по даній справі було затверджено мирову угоду.
02.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі надійшла заява від 27.05.2010 р. за № 854/06 про розірвання мирової угоди, мотивована тим, що боржник порушив та не виконує умови мирової угоди протягом п'яти місяців, оскільки з вересня 2009 р. підприємство боржника здійснило чотири платежі в рахунок погашення боргу перед Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі в загальній сумі 11642,23 грн. (кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі визнані в розмірі 43657,44 грн.), а востаннє кошти надійшли 23.12.2009 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2010 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди було призначено на 03.08.2010 р.
В судове засідання 03.08.2010 р. представник Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначене, суд відклав на 28.09.2010 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди та зобов'язав керівника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»з'явитись в наступне судове засідання та надати суду докази часткової сплати суми заборгованості.
28.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ПОСП «Перемога»надійшло клопотання від 28.09.2010 р. про припинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що, на думку боржника, відсутній предмет спору, оскільки інші кредитори не об'єднали свої вимоги та спільно не подали відповідну заяву, а грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі складають менше, ніж третину від загальної кількості вимог.
В судове засідання 28.09.2010 р. керівник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні суду була надана заява Володарського районного центру зайнятості від 27.09.2010 р. за № 179/3/01-07 про розірвання мирової угоди у зв'язку з тим, що боржник не виконує умови мирової угоди.
У зв'язку з викладеним суд відклав розгляд справи на 27.10.2010 р. та повторно зобов'язав керівника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»з'явитись в наступне судове засідання та надати суду докази часткової сплати суми заборгованості, крім того, суд попередив керівника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
В судове засідання 27.10.2010 р. керівник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; представник боржника подав суду клопотання від 27.10.2010 р. про залучення до матеріалів справи платіжних документів на підтвердження часткової сплати заборгованості за умовами мирової угоди. Крім того, в зазначеному клопотанні боржник пояснив, що основними причинами, які зумовлюють не повне та не своєчасне розрахування з кредиторами, є сезонність проведення господарської діяльності боржника та те, що боржник не оформив до кінця та належним чином право власності на майно, що було арештоване.
Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує арбітражного керуючого Золотоверх О.М. провести загальні збори кредиторів Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога», на яких розглянути хід виконання мирової угоди та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства в разі ухвалення рішення про розірвання мирової угоди, відповідний протокол зборів надати господарському суду Київської області.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “30” листопада 2010 року о 10:00 год.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Золотоверх О.М. провести загальні збори кредиторів Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога», на яких розглянути хід виконання мирової угоди та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства в разі ухвалення рішення про розірвання мирової угоди, відповідний протокол зборів надати господарському суду Київської області.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, арбітражному керуючому Золотоверх О.М. та Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін