Ухвала від 22.10.2010 по справі 14/063-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" жовтня 2010 р. № 14/063-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Постойко Ю. П. (довіреність № 12 від 10.06.2010 р.);

розглянувши заяву відповідача про затвердження мирової угоди

у справі № 14/063-10

за позовом Приватного підприємства „Бліц-Трейд”, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс”, м. Бориспіль

про стягнення 135 309, 89 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2010 р., повний текст якого підписаний 28.05.2010 р., у справі № 14/063-10 за позовом ПП „Бліц-Трейд” до ТОВ „Атасс-Форс” про стягнення 135 309, 89 грн. позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 135 309, 89 грн. заборгованості та судові витрати 1 353, 10 грн. державного мита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.06.2010 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

28.09.2010 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н від 27.09.2010 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, до якої ним додано мирову угоду на стадії виконання від 29.07.2010 р., підписаною сторонами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2010 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди і доданої до неї мирової угоди призначено у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.10.2010 р.

22.10.2010 р. у судовому засіданні представник відповідача підтримав, подану сторонами до суду, заяву про затвердження мирової угоди, і просив суд затвердити вказану мирову угоду в процесі виконання рішення суду у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши мирову угоду та роз'яснивши учасникам процесу наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 25.06.2010 р. відкрито виконавче провадження № 19946329 за наказом господарського суду Київської області № 14/063-10 від 22.06.2010 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і його оцінку, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору і рішення у даній справі.

Умовами мирової угоди передбачено, що боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, і становить 136 898, 99 грн. Боржник ґарантує та зобов'язується, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та до 24 грудня 2010 року (включно), заборгованість перед стягувачем, яка дорівнює 136 898, 99 грн., буде погашена боржником шляхом перерахування зазначеної суми грошових коштів на поточний рахунок стягувача, вказаний в Мировій угоди. Боржник має право, на власний вибір, здійснити погашення заборгованості, як одним так і декількома платежами.

Мирова угода б/н від 29.07.2010 р. підписана від позивача (стягувача) -директором Голіковим О. М., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача (боржника) -директором Андроновим К. Ю., який діє на підставі статуту товариства.

Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 19.05.2010 р. у справі № 14/063-10 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення - в процесі виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 25.06.2010 р. на виконання наказу № 14/063-10 від 22.06.2010 р., виданого господарським судом Київської області на підставі рішення господарського суду Київської області від 19.05.2010 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 27.09.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс” про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 14/063-10, укладену 29.07.2010 р. між Приватним підприємством „Бліц-Трейд” і Товариством з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс” у процесі виконання судового рішення (виконавче провадження № 19946329 Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції) у наступній редакції:

МИРОВАУГОДА

на стадії виконання

м. Бориспіль, Київської області 29 липня 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс”, далі по тексту -„Боржник”, в особі директора Андронова Костянтина Юрійовича, який діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони, та

Приватне підприємство „Бліц-Трейд”, код ЄДРПОУ 31323164, іменоване надалі -„Стягувач”, в особі директора Голікова Олексія Матвійовича, який діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони,

в подальшому разом іменуються „Сторони”, а кожна окремо -„Сторона”,

що є сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Роздобудько Юлією Олександрівною 25.06.2010 року в справі про примусове виконання наказу № 14/063-10, виданого 22.06.2010 року Господарським судом Київської області,

домовилися про укладання мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 136 898 (сто тридцять шість тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 99 копійок.

2. Боржник гарантує та зобов'язується, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом та до 24 грудня 2010 року (включно), заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 136 898 (сто тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 99 копійок, буде погашена Боржником шляхом перерахування зазначеної суми грошових коштів на поточний рахунок Стягувача, вказаний в Мировій угоди. Боржник має право, на власний вибір, здійснити погашення заборгованості, як одним так і декількома платежами.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс”

код ЄДРПОУ 30909098

п/р № 26006014238256

в Філії АТ „Укрексімбанк”,

МФО 380333Стягувач:

Приватне підприємство „Бліц-Трейд”

08300, Київська область, м. Бориспіль, під'їздний автошлях до Державного міжнародного аеропорту „Бориспіль”, АЗС № 1

ТОВ „Блиставиця”

код ЄДРПОУ 31323164

Директор

м. п. ( підпис )

________________________/Андронов К. Ю./Директор

м. п. ( підпис )

___________________________ /Голіков О. М./

3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

4. Стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство „Бліц-Трейд” (08300, під'їздний автошлях до Державного міжнародного аеропорту „Бориспіль”, АЗС № 1 ТОВ „Блиставиця”; ідентифікаційний код 31323164).

5. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Атасс-Форс” (08300, вул. Горького, 42, м. Бориспіль, Київська область; ідентифікаційний код 30909098).

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання -до 08.06.2013 р.

Суддя

Попередній документ
12524289
Наступний документ
12524291
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524290
№ справи: 14/063-10
Дата рішення: 22.10.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію