справа № 3-525/10
4 жовтня 2010 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Раївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області вул.Жовтнева, 6, зареєстрованого: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУ проАП. 18.07.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КупроАП.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 вересня 2010 року приблизно о 17.00 годині гр-н ОСОБА_1, знаходячись в будинку своєї матері ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2 Харківської області, розпочав відносно неї суперечку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження, припинити дані дії ОСОБА_1 нереагував, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 1 жовтня 2010р. відповідають дійсності.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП, вчинення насильства в сім'ї.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №925937 від 01.10.2010 року, особистим та письмовим поясненнями ОСОБА_1, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння №352 Шевченківської ЦРЛ Харківської області, від 22.09.2010 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 01.10.2010 року, письмовим поясненням: ОСОБА_2
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях фізичного та психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП.
Обставиною обтяжуючою відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
За обставинами справи, з урахуванням ст.33-35 КпАП України та особи порушника, який ніде не працює, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, починаючи з 4 жовтня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.