Ухвала від 18.02.2025 по справі 580/8711/24

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 лютого 2025 року справа № 580/8711/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №580/8711/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) до комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул.Гетьмана Сагайдачного 12, м.Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 03357168), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області (вул. Хрещатик 192, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 38031150), Міністерство фінансів України (вул. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00013480), Міністерство розвитку громад та територій України (проспект Берестейський 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 37472062), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада (вул. Байди Вишневецького, будинок, 36 м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 25212542) про стягнення боргу, постановив ухвалу.

02.09.2024 вх. №41495/24 позивач у позовній заяві просить: стягнути з комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 03357168) борг у сумі 1468094.68 доларів США та 121272.02 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2024 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, 02.12.2024 продовжений строк проведення підготовчого судового засідання, в судовому засіданні 23.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.02.2025, 18.02.2025.

18.02.2025 вх.№8144/25 представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника - адвоката на лікуванні.

18.02.2025 вх.№8246/25 представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження на період перебування на лікарняному представника КП «Черкасиводоканал» - адвоката Василенко Марини Володимирівни.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, представник Черкаської міської ради підтримала клопотання про зупинення провадження і зазначила про те, що документи на підтвердження формуються в електронній системі ПФУ і можуть бути надані відповідачем чи представником відповідача, представник Міністерства фінансів України покладалась на розсуд суду.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання (п.1 ч.2 ст.236 КАС України).

Суд враховує, що МОЗ впроваджує зміни для спрощення взаємодії пацієнта з лікарем і мінімізації проявів самолікування - пацієнтам із симптомами COVID-19, грипу або ГРВІ на період дії воєнного стану можна оформити тимчасову непрацездатність на п'ять календарних днів дистанційно. (https://moz.gov.ua/uk/likarnjanij-na-5-dniv-za-simptomiv-grvi-abo-covid-19---moz-nagadue-umovi-oformlennja-timchasovoi-nepracezdatnosti-bez-osobistogo-vidviduvannja-likarja).

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.236, ст. 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КП «Черкасиводоканал» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження до отримання судом повідомлення від КП «Черкасиводоканал» та/або представника КП «Черкасиводоканал» - адвоката Василенко Марини Володимирівни про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.

Зобов'язати представників позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з метою поновлення провадження у справі з наданням відповідних доказів на підтвердження перебування адвоката на лікуванні.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
125242444
Наступний документ
125242446
Інформація про рішення:
№ рішення: 125242445
№ справи: 580/8711/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.10.2024 11:15 Черкаський окружний адміністративний суд
31.10.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.11.2024 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.12.2024 17:10 Черкаський окружний адміністративний суд
06.01.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.01.2025 16:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.01.2025 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
28.02.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області
Черкаська міська рада
3-я особа позивача:
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне упраління ДПС у Черкаській області
Головне упраління ДПС у Черкаській області (ВП)
представник відповідача:
Грищенко Ігор Дмитрович
представник позивача:
Степаненко Анна Андріївна
представник третьої особи:
Наталич Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О
територій та інфраструктури україни, позивач (заявник):
Головне упраління ДПС у Черкаській області (ВП)
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство інфраструктури України (правонаступник) МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ГРОМАД, ТЕРИТОРІЙ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
Міністерство інфраструктури України (правонаступник) МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ГРОМАД
Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства
Міністерство фінансів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Черкаська міська рада
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Міністерство розвитку громад та територій України
Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси
Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси