ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Справа № 2 - 383/10
Іменем України
20 вересня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі:
головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
прокурора - Кушнаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, звернулась 7 червня 210 року до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила наступне, що вона мешкає в с. Мостове Шевченківського району Харківської області разом з чоловіком та неповнолітнім внуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого є відповідач за справою ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу зі своєю дружиною ОСОБА_4 ,матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, відповідач виїхав до Рівненської області де зареєстрований , і з того часу жодного разу не навідався до сина Злісно не виконує обов'язки по догляду за неповнолітнім сином та не займається його вихованням. За рішенням Шевченківського районного суду Харківської області з пенсії ОСОБА_2 відраховуються аліменти на утримання неповнолітнього сина , але будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає і не цікавиться, ні станом здоров'я свого сина, який є потерпілим від наслідків катастрофи Чорнобильської АЕС, а ні його вихованням та потребами. Тому вона звернулася до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор та представник третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області у судовому засіданні позов підтримали, вважали за необхідне його задовольнити, оскільки відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином про що свідчить судова розписка. Причину не явки суду не повідомив.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності відповідача , що відповідає положенням ч. 4 ст169 ЦПК УКраїни.
Вислухавши учасників судового процессу , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 23 березня 1995 року батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_2.
Свідоцтва серія НОМЕР_2 від 22 жовтня 2002 року підтверджує факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_4
Відповідно довідки №02 служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області виданої 19 січня 2010 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 навчається в Гетьманівській ЗШ І-ІІ ст. в 8 класі, його батько ОСОБА_2 вихованням не займається та на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району не проживає.
Зі змісту довідки про склад сім'ї №291 від 7 червня 2010 року Гетьманівської сільської ради Харківської області вбачається , що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2007 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав та на користь органа опіки та піклування Гетьманівської сільської ради Шевченківського району з неї на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до законодавства, в розмірі 160 гривень 80 копійок.
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у вигляді ј частини всіх видів доходу заробітку, щомісячно починаючи з 2 серпня 2001 року.
Згідно висновку служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 29 квітня 2010 року, вважається за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 Житлово-побутові умови проживання в сім'ї позивачки задовільні, створені всі умови для виховання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в с. Дібрівськ Заріченського району Рівненської області але за місцем реєстрації не проживає, зі слів його матері, перебуває на заробітках в Київській області, що підтверджується довідкою №240 від 18 липня 2010 року Дібрівської сільської ради Зарічанського району Рівненської області.
Відповідно до рішення №21 від 24 квітня 2007 року виконкомом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_1 , призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3
Вищезазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами цивільної справи, які були досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав ” ухилення батьків від виконання обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
У відповідності до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 180 ч.1 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Причому обов'язок є особистим, індивідуальним , а не солідарним.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд визнає, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку свого неповнолітнього сина.
Суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам його дитині та необхідно для встановлення остаточного соціально-правового статусу та призначення державної допомоги.
Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 150, 164 , 180 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2 - 383/10
Іменем України
20 вересня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі:
головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
прокурора - Кушнаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: