Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2025 р. Справа № 520/3189/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непризначення виплат грошового забезпечення ОСОБА_1 за зниклого безвісті ОСОБА_2 ;
- зобов'язати військову частину частини НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення за зниклого безвісті ОСОБА_2 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.
Щодо надання до суду доказів по справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В прохальній частині позову позивач просить суд, зокрема, зобов'язати військову частину частини НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення за зниклого безвісті ОСОБА_2 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.
В позові зазначено, що відповідачем не розпочато виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за зниклого безвісті сина, ОСОБА_2 , не виконано вимоги чинного законодавства, про причини затримки розгляду заяви ОСОБА_1 на виплату грошового забезпечення за зниклого безвісті сина, ОСОБА_2 , не повідомлено, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Проте, разом з позовом не надано заяви ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення за зниклого безвісті сина та докази її направлення (вручення) до Військової частини НОМЕР_1 , причин неможливості подання таких доказів до суду не зазначено.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду заяву ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення за зниклого безвісті сина та докази її направлення (вручення) до Військової частини НОМЕР_1 або зазначити причини неможливості їх подання до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко