Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження у справі
18 лютого 2025 р. Справа № 520/20822/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (м. Тернівка) в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України (пров. Франка Івана, 19,м. Київ,01601), Харківської обласної військової (державної) адміністрації (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002), Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002) до Богодухівської міської ради Харківської області (пл. Соборності, буд. 2,м. Богодухів,Харківська обл., Богодухівський р-н,62103) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Харківської обласної військової (державної) адміністрації, Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Богодухівської міської ради, яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану історичного місця смт. Шарівка.
2. Зобов'язати Богодухівську міську раду вжити заходів щодо замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану історично населеного місця смт. Шарівка.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2024 року по справі № 520/20822/24 апеляційну скаргу Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Коптєв Ярослав Юрійович - задоволено.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року по справі № 520/20822/24 - скасовано. Справу №520/20822/24 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
З огляду на вищевикладене суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (м. Тернівка) в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України (пров. Франка Івана, 19,м. Київ,01601), Харківської обласної військової (державної) адміністрації (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002), Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації (вул. Сумська, буд. 76,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002) до Богодухівської міської ради Харківської області (пл. Соборності, буд. 2,м. Богодухів,Харківська обл., Богодухівський р-н,62103) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
8. Роз'яснити суб'єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.
9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.