Ухвала від 17.02.2025 по справі 520/34773/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 р. Справа № 520/34773/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУДМОНТАЖ ЛТД» (вул. Отакара Яроша, буд.18,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61045, ЄДРПОУ 44253013) до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судом було призначено судове засідання суті у даній справі на 26.02.2025 о 11:00.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, а також усіх інших засідань, що будуть призначені по цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання сторін, зазначає таке.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно з приписами ч.ч. 3, 5 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява подана до суду у встановлений процесуальним законом строк, а також дію на території України воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУДМОНТАЖ ЛТД» (вул. Отакара Яроша, буд.18,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61045, ЄДРПОУ 44253013) до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

У подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" братиме участь:

представник позивача - Феленко Сергій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
125241988
Наступний документ
125241990
Інформація про рішення:
№ рішення: 125241989
№ справи: 520/34773/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУДМОНТАЖ ЛТД»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУДМОНТАЖ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУДМОНТАЖ ЛТД»
представник відповідача:
Павленко Олександр Миколайович
представник позивача:
Феленко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ЮРЧЕНКО В П
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області