01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"29" жовтня 2010 р. Справа № 21/215-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер»
про стягнення 403 049,31 гривень
Суддя Ярема В.А.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.10.2010р. у справі №21/215-10 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер»на користь позивача 397 631,18 грн. заборгованості, 3 072,11 грн. 3% річних, 2 346,02 грн. інфляційних втрат, 4 030,49 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Разом з тим, у мотивувальній частині повного тексту даного рішення було допущено технічну описку, а саме у якості позикодавця за договором про надання безвідсоткової позики №23-ФД від 31.07.2008р. зазначено ДП «НАЕК «Енергоатом», замість вірного - ТОВ «Систем-Інвест».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Виправити допущену технічну описку у мотивувальній частині повного тексту рішення господарського суду Київської області від 20.10.2010р. у справі №21/215-10.
2. У мотивувальній частині повного тексту рішення господарського суду Київської області від 20.10.2010р. у справі №21/215-10 замість зазначеного у якості позикодавця за договором про надання безвідсоткової позики №23-ФД від 31.07.2008р. ДП «НАЕК «Енергоатом» вважати вірним - Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.А. Ярема