05 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7819/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр"
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 504265,31 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 424940,33 грн, в тому числі пеня - 2306,09 грн, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 79179,98 грн та по податку на додану вартість в сумі 145 грн. Оскільки цей податковий борг відповідач добровільно не погасив, позивач просить суд стягнути його до відповідних бюджетів.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали. Ухвала направлена на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як його місцезнаходження, але повернута поштою у зв'язку з відсутністю адресата. Відповідно до частини 6 статті 251 КАС України ця ухвала вважається врученою відповідачу. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" з 12.08.2010 року зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області як платників податків (а.с.9-10).
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов'язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 424940,33 грн, в тому числі пені 2306,09 грн, який сформувався за рахунок несплати грошових зобов'язань, а саме:
- згідно податкового розрахунку земельного податку №5385445 від 15.02.2023 р. нараховано податкового зобов'язання на загальну суму 58984,92 грн (а.с.17);
- згідно податкового розрахунку земельного податку №11208280 від 20.02.2024 р. нараховано податкового зобов'язання на загальну суму 316483,20 грн (а.с.18);
- згідно податкових повідомлень - рішень (форма «Ш») від 10.05.2024 р. №6397/0406 та №6400/0406 визначених на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо не подання податкової звітності по платі за землю №3596/11-28-04-06/4/36952039 від 08.04.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 41523,45 грн та 5642,67 грн (а.с.11-16);
3) податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») №6400/0406 від 10.05.2024 визначеного на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податків, платежів, зборів №3977/11-28-04-08/13763113 від 10.04.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 14123,28 грн. (а.с.13-14).
В ІКП на підставі п.129.1 ст.129 ПК України відповідачу нарахована пеня у розмірі 2306,09 грн (а.с.26).
Судом встановлено, що за відповідачем також рахується заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 79179,98 грн, який сформувався за рахунок несплати грошових зобов'язань, а саме:
- додатку 2 до податкової декларації №5353515 від 15.02.2023 року, по терміну сплати 30.10.2023 р. в сумі 15280,48 грн, по терміну сплати 29.01.2024 р. в сумі 15290,23 грн (а.с.20-21);
- додатку 2 до податкової декларації №9034590679 від 20.02.2024 року, по терміну сплати 29.04.2024 р. в сумі 16203,09 грн, по терміну сплати 29.07.2024 р. в сумі 16203,09 грн, по терміну сплати 29.10.2024 р. в сумі 16203,09 грн (а.с.22-23).
Окрім того, ТОВ "Агро-Експерт-Центр" подавало до ГУ ДПС у Кіровоградській області податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2024 року, у якій визначило суму податку, яка сплачується до державного бюджету, в розмірі 10510 грн, за рахунок переплати у розмірі 10365 грн, податковий борг складає 145 грн.
Вказані суми узгоджених грошових зобов'язань заявлені позивачем до стягнення як податковий борг.
ГУ ДПС у Кіровоградській області у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу надіслало йому податкову вимогу форми "Ю" №0007258-1302-1128 від 15.08.2023 року про його обов'язок погасити податковий борг (а.с.24).
При вирішенні спору суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов'язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).
За визначеннями, наданими у статті 14 ПК України:
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;
- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;
- погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.
Підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 20.1.19 пункту 20 статті 20 ПК України контролюючим органам надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пунктами 87.1, 87.11 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до пункту 41.4 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У ході судового розгляду справи доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 504265,31 грн (а.с.48). Доказів його погашення суду не надано, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.
Тож адміністративний позов слід задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг в дохід відповідних місцевих бюджетів.
Судові витрати сторонами не понесені.
Керуючись статтями 9, 77, 78, 90, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" у банках, що його обслуговують, податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 424940,33 грн (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010600, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA318999980334119812000011567, код платежу:18010500 (вид бюджету - 50 місцевий бюджет Кропивницької ТГ).
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" у банках, що його обслуговують, податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 79179,98 грн (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010400, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA208999980314030513000011567, код платежу:18010400 (вид бюджету - 50 місцевий бюджет Кропивницької ТГ).
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" у банках, що його обслуговують, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 145 грн (отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/14060100, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA168999980313010029000011001, код платежу:14060100 (вид бюджету - 30 державний бюджет).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Повне судове рішення виготовлене 05.02.2025.
Сторони:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Експерт-Центр" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 50, ЄДРПОУ 36952039).
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА