01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"07" жовтня 2010 р. № 02-03/1477/10
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 4, кв. 65)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбудгруп»
про стягнення коштів
Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою б/д б/н до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбудгруп», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із пунктом 1, 3, 4, 6, 10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається з поданих позовних матеріалів всі документи додані в ксерокопіях, які належним чином не завірені. Крім того, позовна заява, яка має бути підписана директором ТОВ «Мастербуд», останнім не підписана, прізвище ім?я по-батькові директора підприємства не зазначено.
Відповідно до п. 5 частини 2. ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві взагалі не вказано суми яка оспорюється та стягується з відповідача та не надано розрахунку суми позовних вимог. Крім того, в позовній заяві позивачем визначено відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпроектбудгруп», хоча в матеріалах позовної заяви всі копії документів, а саме податкова накладна від 19.05.2009р. №3349, акту прийому виконаних підрядних робіт №1 за травень 2009р., довідка про ціну виконаних робіт за травень 2009р., договір субпідряду №01/1/сп/09 від 09.01.2009р., підписані товариством з обмеженою відповідальністю „С.ДЖ.Р.ГРУП”, тобто іншим підприємством.
Згідно пункту 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Позивачем до позовної заяви не додано доказів оплати державним митом позовних вимог.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як вбачається з поданих позовних матеріалів позивачем взагалі не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що при наступному зверненні з позовною заявою до господарського суду необхідно дотримуватись вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму та зміст позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1, 3, 4, 6, 10 частини першої, частиною третьою ст.63, ст.86 ГПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 17 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 30.09.2010р.; конверту від 30.09.2010р. №0411604583586, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І. Привалов