01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"14" вересня 2010 р. Справа № 10/153-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерлексіс”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Гранімпекс”,
м. Бориспіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут”, с. Надлак
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Кушнаренко І.О., довіреність від 23.06.2010р. б/н
від відповідача: Ткачук О.В., довіреність від 23.06.2010р. б/н
від третьої особи: Дроботько О.В., довіреність від 01.09.2010р. №7
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерлексіс” вернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Гранімпекс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут”про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.07.2010 р. порушено провадження у справі № 10/153-10 та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 29.07.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи з підстав нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, не надісланням ними витребуваних доказів.
Ухвалою від 07.09.2010р. розгляд справи черговий раз було відкладено в зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи.
В судовому засіданні 14.09.2010р. представниками сторін надано документи, витребувані судом. Також, представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерлексіс” в позові повністю, оскільки відповідач вважає, що виконав умови Договору належним чином та в обсязі, що можливий до виконання за поточних обставин.
Представник третьої особи надав письмові заперечення на позовну заяву, з яких вбачається, що останній заперечує проти задоволення позовних вимог повністю, з підстав, викладених у запереченнях.
В судовому засіданні 14.09.2010р. під час дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/153-10 відкласти на 23.09.2010 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати сторін надати суду:
- оригінал Договору купівлі-продажу незавершеного виробництва від 17.05.2010р.
- оригінал Договору купівлі-продажу незавершеного виробництва від 20.04.2010р. та акту від 22.04.2010р.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов