01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" вересня 2010 р. Справа № 21/001-10
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс»
до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»
про визнання недійсними положень статуту
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс»
про визнання дійсними положень статуту
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/001-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс» до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»про визнання недійсним п. 8.3.3 Статуту ВАТ «Київметалопром».
Ухвалою господарського Київської області від 18.01.2010р. порушено провадження у справі №21/001-10 та призначено справу до розгляду.
02.09.2010р. через загальний відділ господарського Київської області надійшов зустрічний позов ВАТ «Київметалопром»до ТОВ «Савсервіс»про визнання дійсним п. 8.3.3 Статуту ВАТ «Київметалопром».
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 ГПК України (ч. 4 п. 1.4 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010р.).
Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви ВАТ «Київметалопром»без розгляду в порядку п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки зустрічний позов подано відповідачем після початку розгляду справи №21/001-10 (первісного позову) по суті.
Керуючись ст. ст. 60, п. 1. ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс» про визнання дійсними положень статуту повернути без розгляду.
Суддя В.А. Ярема