про внесення виправлень у судове рішення
17 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/17352/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не здійснення перерахунку та невиплату пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення №ХЗ 63073 від 22.07.2024;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум з 22 липня 2024 року на підставі та з урахуванням оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення №Х3 63073 від 22.07.2024.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.
Від позивача 23.01.2025 надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення.
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-07-В від 21.01.2025 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці у період з 03.02.2025 по 07.02.2025 та відповідно до наказу №01-06-ОС від 03.02.2025 головуючий суддя перебувала на навчанні в період з 10.02.2025 по 14.02.2025 включно.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що матеріалах справи міститься довідка №ХЗ 63073 від 22.07.2024, яка видана станом на 01.01.2022.
В свою чергу, в резолютивній частині рішення зазначено "станом на 05.03.2019".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2024.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 240/17352/24 допущену описку.
В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 замість "станом на 05.03.2019" читати - "станом на 01.01.2022".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 17.02.2025.
Суддя Л.А.Шуляк