про внесення виправлень у судове рішення
18 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/4547/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/4547/24.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 25.12.2023 ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 25.12.2023 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
На адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якій представник просить виправити описку в рішенні суду від 26.11.2024, шляхом зазначення правильного імені та по батькові позивача.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 вважати правильним прізвище ім'я та по батькові позивача: " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 в адміністративній справі №240/4547/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Р.М.Шимонович