Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження розгляду справи
18 лютого 2025 року Справа №200/666/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: 61000, м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром 3 під, 2 пов.) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.01.2025 року № 057350008476 про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу період роботи з 16.11.1987 року по 04.08.1997 року на Добропільському заводі ЗБНТ.
Ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.02.2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору за належними реквізитами, які вказані на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду.
Станом на 18.02.2025 року недоліки позовної заяви усунені.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд справи та призначити її у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити судовий розгляд адміністративної справи № 200/666/25.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Т.В. Давиденко