Ухвала від 17.02.2025 по справі 200/222/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

17 лютого 2025 року Справа №200/222/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянув за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність 16 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000,00 грн. з 25.09.2024 за період лікування відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

стягнути з 16 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману частину додаткової грошової винагороди у розмірі в розмірі 320000,00 грн за період з 25.09.2024 по 31.12.2024, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

зобов'язати 16 державний пожежно-рятувальний загон Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі в розмірі 100000,00 грн за період з 01.01.2025 по завершення безперервного лікування, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо звільнення ОСОБА_1 та зарахування його в розпорядження;

зобов'язати Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області скасувати параграф 1 наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 21.10.2024 № 890.

Ухвалою від 20.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Представником на виконання ухвали від 20.01.2025 року надано клопотання, згідно змісту якого наголошено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про [...] поновлення на роботі.

Таким чином представник вважає, що відсутні обставини які стали підставою для зупинення провадження по справі.

Разом з цим суд звертає увагу представника, що в тексті ухвали від 20.01.2025 року зазначено, що судовий збір підлягає сплаті саме за позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо звільнення ОСОБА_1 та зарахування його в розпорядження.

Згідно змісту позовних вимог вимоги про поновлення позивача на посаді не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968, 96 грн., який потрібно сплатити за реквізитами, розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
125238262
Наступний документ
125238264
Інформація про рішення:
№ рішення: 125238263
№ справи: 200/222/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.08.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
16 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
16 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державноїслужби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
позивач (заявник):
Боженко Віктор Вікторович
представник відповідача:
Степаненко Владислав Олександрович
представник позивача:
Біленко Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ