про повернення судового збору
18 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1429/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Здига Богдан Вікторович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому заявлені наступні вимоги:
1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ОСОБА_1 , як про особу, яка визнана непридатною до військової служби, знята з військового обліку з виключенням з військового обліку;
2) Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про ОСОБА_1 , як про особу, яка визнана непридатною до військової служби, знята з військового обліку з виключенням з військового обліку;
3) Визнати протиправною та скасувати вимогу зазначену листі № 399 від 13.01.2025 про необхідність прибуття ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання підтвердних документів.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 позовну заяву повернуто позивачеві.
17.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача про повернення ОСОБА_1 судовий збір в сумі 968,96.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Яке слідує з матеріалів справи позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №3457-6046-2745-7848 від 11.02.2025. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, про що наявна відповідна виписка.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачеві ухвалою від 14.02.2025, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 968,96 грн підлягає поверненню йому повністю.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у сумі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), сплачений згідно з квитанцією про сплату №3457-6046-2745-7848 від 11.02.2025.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський